Навіщо можуть знадобитися атомні авіаносці росії?

Протягом двадцятого століття авіаносні кораблі були символом агресії, не завжди переходить у військовий конфлікт і полягає часом в демонстрації сили. Так вуличний грабіжник, тримаючи в правій руці важкий ломик, а в лівій цегла, ввічливо пропонує купити останній за круглу суму.

Зміст потужних військово-морських сил бідним державам не по кишені. Вартість авіаносця сьогодні в порівнянних цінах становить 10-15 млрд. Доларів, а його споруда тягне додаткові бюджетні витрати на підтримку технічного стану та боєздатності, щорічно порівнянні з цією сумою. Недарма кажуть, що найкращий спосіб розорити ворога - це подарувати йому потужний військовий корабель.

Відео: 18, 01 2016 Навіщо Росії атомний авіаносець. В.Мальцев

Успішне проведення військових операцій вкрай важко без досягнення панування в повітрі. Війни післявоєнних десятиліть (Корея, В`єтнам, Фолкленди) не обходилися без курсують поблизу вогнища конфлікту плавучих авіабаз, що забезпечують присутність в повітряному просторі сотень літаків.

Суперечки про те, наскільки необхідні авіаносці Росії, тривають ще з радянських часів. Опоненти в них діляться на дві основні групи, умовно звані "голубами" і "яструбами". Перші виступають за принцип достатності, тобто мінімізації військових витрат, а другі - за адекватний і практично симетрична відповідь на будь-який виклик.

Відео: При блекауту диспетчер Укренерго звертається до Росії через аварійну допомогою, - Дмитро Марунич

Радянська економіка за своєю ефективністю не витримувала змагання з виробничими потужностями головного конкурента, США, тому споруда десятка атомних авіаносців не відбулася. У 70-ті роки кожен з цих авіаносних кораблів обходився американським платникам податків приблизно в мільярд доларів. Тим не менш, протягом 80-х років в Миколаєві були закладені важкі крейсери "варяг" і "Тбілісі", Здатні приймати на свої польотні палуби по півсотні сучасних багатоцільових надзвукових літаків, які не поступаються за технічними характеристиками "Хорнета" і F-16, не кажучи вже про "Томкет" і "фантомах". Після розпаду СРСР виникло питання про те, чи потрібні ці авіаносці Росії і, взагалі, що з ними робити.

Було прийнято соломонове рішення. Увійшовши в дію корабель "Тбілісі" командування Чорноморського флоту встигло перевести на Північний флот, де він успішно несе бойову службу під назвою "адмірал Кузнєцов", А недобудований "варяг" залишився іржавіти на миколаївських верфях, поки його не продали Китаю за ціною металобрухту.

Відео: Росія відповість на візит авіаносця США в Чорне море

Розруха і повний економічний занепад дев`яностих років наводили західних аналітиків на думку про те, що Росія більше не зможе претендувати на роль наддержави. Цілком можливим здавався сценарій поділу країни і встановлення над нею повного контролю. Однак в якийсь момент все пішло не за планом. Що називається, недогледіли…

Розплатившись з зовнішніми боргами і зробивши висновки про небезпеку байдужого ставлення до безпеки на прикладі інших держав, керівництво країни почало зміцнювати обороноздатність, не залишаючи без уваги і ВМФ Росії. Авіаносці на першому етапі будувати не збиралися, спираючись на головну ударну силу - підводний флот.

Відео: Найпотужніший есмінець Росії Сарич.Ударная сила

Тим часом військові доктрини багатьох держав істотно змінилися. Китай і Індія - країни, які ніхто не може дорікнути в неоколоніалізмі - тим не менш, почали докладати зусилля зі створення власних повноцінних флотів з повітряною підтримкою. Італія і Іспанія теж придбали, нехай і невеликі, але авіаносці. Повноцінним кораблем цього класу, причому з атомної енергоустановкою, володіє Франція. Навіщо потрібна така озброєння країнам, які не прагнуть до військового захоплення чужих територій і чи можуть знадобитися авіаносці Росії?

Відео: "єдина Росія" оголосила війну родині!

Питання радше риторичне. На далеке від наших берегів союзну державу важко надавати військовий тиск, якщо у його берегів з`являться авіаносці Росії. Крім підтримки військового паритету у будь-який наддержави існують економічні інтереси, необхідність відстоювати які може виникнути в тих регіонах, про які сьогодні інформаційні портали і не згадують. Володіння повноцінним флотом, здатним вирішувати будь-які бойові завдання у віддалених точках - питання не тільки національного престижу і військової необхідності, але і економічної доцільності.

По всій видимості, нові авіаносці ВМФ Росії отримає, проте очікувати цієї події в найближче десятиліття не варто. Корабель цього класу не тільки обходиться дорого сам по собі, йому потрібна відповідна інфраструктура. Будуватися будуть, швидше за все, повноцінні авіаносні кораблі, з ядерною енергетичною установкою, водотоннажністю понад 100 тис. т, практично необмеженим радіусом дії і тривалою автономністю. Можливо, їх буде менше, ніж у США, але цілком достатньо, щоб союзники Росії нікого не боялися.