Відео: Воланд, "Майстер і Маргарита"
Зміст
Відео: Образ Понтія Пілата в романі М. А. Булгакова "Майстер і Маргарита". проблема совісті
Образ в контексті літератури XX століття
Не варто забувати про те, що взагалі тема стану культури, дуже характерна для XX століття, ріднить роман Булгакова з таким жанром, як інтелектуальний роман (термін, що вживається в основному при розгляді творчості західноєвропейських письменників). Головний герой інтелектуального роману не є характером. Це образ, в якому укладені найбільш характерні риси епохи. При цьому те, що відбувається у внутрішньому світі героя, відображає стан світу в цілому. У зв`язку з цим, як найбільш показові приклади, доречно згадати Гаррі Галлера з "степового вовка" Германа Гессе, Ганса Касторпа з "чарівної гори" або Адріана Леверкюна з "доктора Фаустуса" Томаса Манна. Так і в романі Булгакова: про самого себе Майстер каже, що він божевільний. Це вказує на авторське думка про сучасний стан культури (до речі, майже так відбувається і в "степовий вовк", Де вхід в Магічний театр - місце, де ще збереглися залишки мистецтва класичного, мистецтва гуманістичної епохи - можливий тільки для "з розуму зійшов"). Але це лише один з доказів. Насправді, позначена проблема розкривається многоаспектно, як на прикладі, так і поза образу Майстра.
біблійні алюзії
Роман побудований дзеркально і виходить так, що багато сюжетні лінії є варіаціями, пародіями один одного. Так, сюжетна лінія Майстри переплітається з лінією героя його роману, Ієшуа. Доречно згадати концепцію романтиків про художника-Творця, що піднімається над світом і створює свою особливу дійсність. Булгаков також паралельно ставить образи Ієшуа (біблійний Ісус) і письменника Майстра. Крім того, як Левій Матвій є учнем Ієшуа, так в кінці Майстер називає Івана своїм учнем.
Зв`язок образу з класикою
Зв`язок Майстра з Ієшуа викликає ще одну паралель, а саме з романом Федора Достоєвського "ідіот". "Позитивно прекрасна людина" Мишкін наділяється Достоєвським рисами біблійного Ісуса (факт чого Достоєвський і не приховував). Булгаков ж вибудовує роман за схемою, тільки розглянутої вище. Знову ж мотив "божевілля" ріднить цих двох героїв: як Мишкін закінчує своє життя в клініці Шнейдера, звідки і прибув, так і життєвий шлях майстра, по суті, закінчується в божевільному будинку, адже відповідає же на питання Івана Парасковія Федорівна, що його сусід зі сто вісімнадцятої кімнати тільки що помер. Але це не смерть в прямому її розумінні, це продовження життя в новій якості.
Про припадках Мишкіна йдеться: "Яке до того справа, що цю напругу ненормальне, якщо самий результат, якщо хвилина відчуття, пригадую і розглянута вже в здоровому стані, виявляється надзвичайно гармонією, красою, дає нечуване і невимовне досі відчуття повноти, заходи, примирення і восторжественного молитовного злиття з найвищим синтезом життя?" І підсумок роману - невиліковність героя наводить на думку, що він остаточно впав до цього вищого стан, перейшов в іншу сферу буття і земна його життя схоже на смерть. Аналогічна ситуація і з Майстром: так, він гине, але гине тільки для всіх інших людей, а сам знаходить інше буття, зливаючись в цьому знову ж таки з Ієшуа, що піднімається по місячній доріжці.