"Озвірин" з ... Молюска?

Персональні вакцини від раку. Схоже, в найближчому майбутньому саме такі кошти, які підстьобують імунну систему до боротьби із злоякісними пухлинами, будуть вводити російським онкохворим для досягнення реального лікувального ефекту. Першими на шлях створення персоніфікованих ліків встали дослідники з Інституту органічної хімії РАН та Інституту імунології ФМБА.
Що ж це за ліки?

Чим відрізняються від інших вакцин? На ці та інші питання "РД" відповів один з розробників - професор РАН, доктор хімічних наук Микола Ніфантьев.

- Як, напевно, знають читачі, зазвичай імунна система організму розпізнає потрапили в нього чужорідні тіла-антигени - і вбиває їх, - вводить у курс справи Ніфантьев. - Однак при онкологічних випадках система не діє, тому що онкоантігени - це власний "продукт" хворого організму, а "своїх" імунітет не чіпає. Ось завданням всіх розроблюваних вакцин від раку і є пробудження імунітету.

щоб "розлютити" і "нацькувати" імунітет на рідні ракові антигени, йому треба, як в мультфільмі про кота Леопольда, прийняти "озвірин". У ролі такого "озвірину" і виступають вакцини.

Вакцини, які вчені розробляли до останнього часу, грунтувалися виключно на онкоантігенов білкової структури. Збільшена кількість їх копій "запускали" в організм. таку "гримучу" суміш імунітет вже брав за чужинця, нарешті прокидаючись від сну. Розрахунок тут був зроблений на те, щоб, почавши боротьбу проти введеної вакцини, він перекинувся б потім на свої ракові клітини.

- Однак це не завжди спрацьовує, - каже професор, - оскільки не у всіх пацієнтів і не на всіх органах виробляються саме білкові антигени. Зустрічаються антигени вуглеводної природи. Ось ми і розробили таку вуглеводну вакцину. А в якості носія цих вуглеводів ми використовували білок молюска.

- Чому саме молюска?

- Білок виявився досить великим, що дозволило нам помістити на нього гострі суперечки антигену, і до того ж він сам має властивість "провокувати" імунітет.

- Скільки ж молюсків піде на вашу вакцину?

- Анітрохи, бо ми синтезували білок цього живої істоти, тобто отримали штучну копію.

- Чи проводилися вже випробування нової вакцини?

- Випробування на лабораторних мишах показали, що на ракових хворих з антигенами вуглеводної природи діяла саме нова "вуглеводна" вакцина, на хворих з білковими онкоантігенов - "білкова".

- Виходить, що рак відступив?

- В принципі, можна сказати і так. Хоча про повне зникнення ракових клітин мови не йде. Але і те, що розвиток пухлини припиняється, - вже хороший результат. Крім того, при порушенні імунної відповіді дуже важливо, щоб він був правильного типу, тобто мав би пам`яттю на шкідливі антигени. Ось наш препарат такий пам`яттю якраз і володіє.

- Яка буде в майбутньому процедура вакцинації ракових хворих? Як я зрозуміла, для них треба буде індивідуально підбирати тип вакцини?

- Так це так. У кожного, в стаціонар хворого треба буде взяти на аналіз кров і подивитися, які в його організмі з`явилися онкомаркери (ті ж антигени). Потім з наявного різноманітності вакцин вибирається відповідна його типу і вводиться пацієнтові. Треба сказати, що це сьогодні ми підійшли до створення двох різновидів вакцин від раку, а в майбутньому їх можуть бути сотні - в залежності від антигенів, від виду ураженого органу і т.д.

- Якісь вакцини зараз використовуються в російських клініках?

- На жаль немає. Їх застосовують поки тільки на Заході і то в рамках клінічних досліджень. Кому-то вони допомагають, комусь - ні. До реального впровадження протипухлинного вакцинації у нас повинні пройти ще десятки років. Поки ж реальними інструментами боротьби з раком є хіміотерапія, опромінення, хірургічні втручання.

Отже, надія на порятунок від онкологічних захворювань хоч і в далекому майбутньому, але все-таки є. Головне, щоб відкриття наших вчених були своєчасно підтримані державними вливаннями коштів для продовження досліджень.